23.06.2009
Kirjoittanut yontte
Tänään osui silmiini aika mielenkiintoinen blogi, kävin tuota kommentoimassakin, kiinnostuneet lukekoot:
http://anttirantakokko.wordpress.com/2009/05/26/tutkimus-ulkomaalaisten-kanssa-avioituvien-taustoista/
Perusajatus Rantakokolla siis on se että muslimimiesten kanssa avioituvien naisten syyntakeellisuus ja älykkyysosamäärä pitäisi tarkistaa. Minä en noihin uskontoasioihin viitsi puuttua, mutta mielipiteeni on että aika moni ulkomaalaisen kanssa avioituva nainen menee kyllä ihan vääristä syistä naimisiin. Miten kauan se eksotiikka muka jaksaa kannatella? Entä sitten kun miehen kotimaa ei olekaan enää kiva lomaparatiisi vaan ainakin toinen ellei se ainoa koti johon pitäisi alkaa elämäänsä perustamaan. Ja vaikka mies olisikin ihan kunnon tyyppi ja pariskunta asuisi Suomessa, on aika raskasta raahata ukkoa harteillaan taloudellisena taakkana ja auttaa tätä oppimaan kieltä ja työllistymään. Ja kun hyvin monien ulkomaalaismiesten halu työllistyä tällä Suomessa on mitä on. Mäkään en ole viitsinyt palkata niitä firmaani koska olen tiennyt että se olisi turhaa ajanhukkaa, menisi omat panostukset ja voimavarat kankkulan kaivoon kun jamppa ramppaisi koko ajan röökillä ja siestalla eikä tekisi mitään. Paskahommista minäkin olen aloittanut Nokian renkailla aikoinaan siän jalanjälkiä seuraten. Ja joka pennin eteen olen joutunut höyryttämään korvien välistä löytyviä nystyröitä sangen ultimaattisesti. Tätä valitettavasti harvat naiset tekevät huumaantuessaan rintakarvoista ja Tomi Metsäketo -nassusta 🙂
Joku kyseli miltä mielestäni se unelmieni nainen näyttää, mitkä ovat ideaalisentit ja mitat. Mä olen pohdiskellut asiaa aika paljon ja todennut, että kropaltaan normaalilla naisella laskukaava pituus-110 pätee aika hyvin. Eli 165cm-110=55kg ja vastaavasti 170 senttinen misukka saa painaa jopa 60 kiloa. Mutta en pane pahakseni jos eteeni astelee oikein kunnon mallibeibe jonka puoli kroppaa on pelkkää säärtä ja painoindeksi reilusti alakanttiin jos yleisvaikutelma on kuitenkin femme ja tasapainoinen. Mielestäni pieni alipaino ei rumenna yhtä paljon kuin pieni ylipaino. Jotenkin tulee sellainen fiilis, että ei tuo ihminen taida tehdä hommiaan kunnolla. Yrittää aina sinne päin, tekee hommat melkein. Kun taas hiukan alipainoinen ihminen herättää enemmänkin ajatuksia tyyliin wau, tolla riittää energiaa liikkua ja syödä terveellisesti, tolla on ehkä niin paljon projekteja että se ei ehdi syödä kauheasti, monta rautaa tulessa, aktiivinen jiiänee. Voitte pitää mua kusipäänä mutta minkäs sitä ihminen ajatuksilleen voi.
Tuosta painoindeksistä vielä: vaihteleehan se ihmisen lihaksikkuuden ja vartalotyypin mukaan. Mutta mun silmää tuppaavat aina miellyttämään enemmän ne hoikemmat. Hoikka mutta samalla naisellisen muodokas. Mmm. Sellainen emäntä oli joskus pomonani nuorna poikana. Ihan uskomaton luonnon luomus. Emännällä oli Jamie Lee Curtis säärtä jotain pari metriä, räystäspeppu, ampparivyötärö ja todelliset tykkimeloonit. Rouva ei harrastanut kovia liikuntalajeja, uiskenteli ja kävi vesijumpassa. Ehkä aallot olivat muovanneet nämä Milon Venuksesta muistuttavat muodot.
Tuleehan sitä joskus tsekattua jotain punttimimmejäkin, mutta enemmän tirkistelymielessä. Siis samalla tavalla kun tuijottaa ihmistä, joka on harvinaisen pitkä, jolla on kummallinen nenä tms. Esim tänään tsekkailin GoGo:lla tybyä, jolla oli sellaiset He-Man käsivarret. Tavallaan kiihottava pakkaus, tavallaan tosi vastenmielinen. Sen lisäksi että haluaisin oman pikku eläintarhan jossa olisivat mm. Gisele Bundchen pari muuta Victoria´s Secret -mallia, haluaisin kiihottavan friikkiesityksen, jossa olisi näitä punttimimmejä, ihan hervottomat H-kupin meloonit omaavia emäntiä ja muuten vain ruumiinmuodoiltaan kiinnostavan kiihottavan kauniin rumia tsybyjä 🙂
Laitetaas vielä kuvakavalkadia loppuun mielestäni kauniista ja kiihottavista naisista.




Ja sit kaikkein ihanin:

Nyt meni ajatukset levottomiks…
-jontte
Tykkää tästä:
Tykkää Lataa...
Viimeisimmät kommentit