Päivän lainaus – Pirjo, Suomen tavallisin lesbo


Tää lesbous kokonaisuudessaan on vähä niinku Linnanmäki. Heteronainen tavallaan tulee sinne ajeleen. Ostaa rannekkeen ja ajelee laitteilla ja pitää hauskaa. Sit ku sillä tulee paha olo, se voi lähteä pois. Mutta lesbonaiset ajelee, ajelee elämänsä loppuun asti oksennus sylissä.

Pirjo paljastaa Marialle totuuden lesbokulttuurista ja parisuhteista.

… ja pakko lähettää terkkuja karzulle nyt, et toivottavasti sämpylä maittaa ja oksennus sylissä on kiva ajella! Muahaha!!

22 Responses to Päivän lainaus – Pirjo, Suomen tavallisin lesbo

  1. P-man kirjoitti:

    Jaa, vai että seikkailupäivä. Mut onks ny sit ymmärrettävä niin, et Pirjon mielestä lesbous on huono juttu? Vai mitähän hittoo toi meinas sillä oksut sylissä…? Aika erikoinen mutta keskustelua herättävä lainaus. 😉 Kiitos Eerik tästä!

    • E-rich kirjoitti:

      Täähän on siis koomikko. Käsittääkseni oikeestikin lesbo, mut en oo iha varma. Mut ainaki tää Pirjo-hahmo on vähä katkera lesbo ja tol kommentil se tais viitata piirien pienuuteen. Se pitää L-koodia heteromiesten käteenveto-ohjelmana ja on paskana siitä, et lesboparisuhtees pitää kestää kahen ihmisen kuukautiset ja PMS-oireet. Ja sit siel oli myös kohta ”et oo lesbo ennen ku oot ollu yhen minna-nimisen kanssa”. 😀

      Repeilin tolle kyl iha kunnol. Sen voi varmaa ymmärtää iha miten haluaa. Kannattaa tsekata toi koko haastattelu, ihan kipeetä läppää. 😀

      Jokos oot kotiutunu? Enää puol tuntia H-hetkeen aka salapoliisin hommiin! 🙂 Mis J on?

  2. Sophie kirjoitti:

    Mä voisin kuvitella että tämä Pirjo viittaa siihen kuinka heteronaisista on kiva vähän kokeilla että miltä se mansikka maistuukaan,pitää hauskaa ja tavallaan hurvitella lesbotyttöjen kustannuksella. Sitten kun ei enää olekkaan niin jännittävää ja kivaa voi taas vaihtaa takas siihen mitä oikeasti haluaa. Leikki loppuu siihen. Ja mitä jää lesbotytölle käteen..niin ehkä ennemminkin läjä henkistä oksennusta, eihän nimittäin kenestäkään ole mukavaa tuntea olevansa vain uutuudenviehätyksen ja kivan kokeilun kohde.
    Hauska lainaus kyllä, herättää ajatuksia ja musta on aina kiva pohtia mitä kielikuvien taakse voikaan kätkeytyä….tai sitten mulla on vaan tylsä tiistai-ilta 🙂

    • E-rich kirjoitti:

      Joo, tota se sillä nimenomaan haki. 🙂 Se meinaa antoi tos haastikses neuvoja heteronaisille, et miten kannattaa käyttäytyä jos haluaa sulautua lesbojen joukkoon.. ja sit lisäs, että ei oo ok rikkoo lesbon sydäntä tollasella touhulla.

      En tiiä miks repeilin noille jutuille niin paljon, vaiks aihe riipasee turhanki läheltä. Kaikille varmaa tullu jo selväksi, et mun exä vaihtoi meidän kihlojen päätteeks kivasti nakin sämpylään. Oon siitä vähän katkera 😐 Ehkä tää onki mun tapa käsitellä arkaa aihetta… tai sit vaan hyvää läppää, evt. 😉

      Mitä, mitä Sophie?? Täähän on just hyvää tiistai-illan ohjelmaa! 🙂 Mut meillä onki tääl viel parempaa. Kohta meinaa selvitetään valvontakameran tallenteista KUKA raiskas mun hondan! Pöytä alkaa oleen jo katettu, karhuakin löytyy vähä.

  3. Reeno kirjoitti:

    ”Tove Janssonista onkin jo jonkun verran aikaa..” Aaah, parhautta!! 😀

    Tuli tästä heteroiden huvipuistoajeluista mieleen tän vuoden BB. Tunnustan, seuraan sarjaa.. Ja olen miettinyt että mikä ihme trendi nuorisolla on julistaa itsensä bi-seksuaaleiksi? Haiskahtaa rankasti juuri tällaiselta huvipuistoajelulta.. Ennemmin kuin oikealta ”vakaumukselta”. Mihinkä tämä mualima on mänössä.. Pistellään ristiin rastiin ihan ketä vaan. Maailmanlopun meininkiä 😉

    • P-man kirjoitti:

      Myös bi-seksuaalisuus on IN sanottiin yhdessä elintapatutkimuksessa. On tää maailma yks saatana, ku jopa seksuaalista suuntaumista voi mulkata, jos kyllästyy… Ihme touhuu. Kaikki on vaihdettavissa parempaan/miellyttävämpään sukupuolesta ihonväriin…

      Mitenköhän sitä sais omat lapset ikinä kasvaan pysyvät, selkeät ja järkevät arvot ja toimintamallit omaaviks? Ei kai mitenkään. On tää semmoinen viidakko…Seksuaaliasiatki vaan monipuolistuu mitä luki tätäki entryy ja kommentteja …

      Mut yhtä asiaa mä en haluaa tajuta, helvettiiks ne lesbot erityisesti itkee näistä huviajeluista? Siis en ny tarkoita tota hahmoo (kiitos selvennyksestä Erpa, mä en Mariaa o kattonut, niinku tiedät) vaan lesboi yleensäkin. Yhtälailla heterot on tommoisen shown kohteena. Ei toi oo mitenkään erityistä. Ja niinhän toi on kaikkialla, työelämässä, harrastuksissa, ystävyyssuhteissa, Feissarisa yms. Aina voi vähä käydä kokeilee jotain ja jossei diggaa, ni se on sit siinä.

      BTW, ootteks kattonu aikoinaan L-koodia mimmit? Siinä vasta lesboudesta tehtiin trendikästä. Ei kato Eerikki ihme, et jäit nuoleen näppejäs, ku Karzu lähti nuoleen sämpläriä. 😉

  4. Reeno kirjoitti:

    P-man, sama tuli mieleen että samalla tavallahan ne heterotkin ajelee toisillaan ja oksennukset sylissä.. Et sama henk.koht. helvetti se on kaikilla.

    Siis L-koodihan on nimenomaan heteronaisten käteenveto-ohjelma imo 😀 Antaa luvan olla ”tuhma” ja katella oikein valmiiks juonitettuja lesbofantasioita. Säästää mielikuvitusta johonkin tärkeeseen, kuten kauppalistaan.
    Jos Shane tulis kysyyn et lähetkö kahville niin.. 😉 ”voisin vähän käydä kokeilemassa ja jos en diggaa niin se olis sitten siinä.”

    Ajelkoot Shane sitten oksennukset sylissä.

    • P-man kirjoitti:

      Hitto Reeno, saat mut hymyileen tekstityylilläs. Hauskaa luettavaa! L-koodis parasta oli se, et ties niitten hottisten olevan (pääosin) siviilis heteroita… 😉 Ja perkele, kokeilunhalu, uteliaisuus ja kyky vaihtaa suuntaa vie tätä maailmaa eteenpäin!

      Miettikääs kuinka monta keskustelua, niin arkista kuin mediakin, ois jäänyt käymättä, jos Maikkeli ei ois muuttunut kaakaosta albiinoks tai Portia de Rossi tunnustautunut aiiiiiiivan umpisämpläriks…

      Sophie,
      Onko tullut actioniä tiistai-iltaan? Meillä on. Oottakaas, ku kuulette uusimmat käännökset. Vittu, mitä saippusarjaa tää elämä tuntuu olevan. Harmi vaan, et käsikirjoittaja on vissiin kännissä ja tuottajaa ei o ollut varaa palkata. Mut mä en oo Ridge, VARATTU, piste lukko ja jotain. Naapurin plikat veti tota ”piste lukko ja avaimet on kuussa” -juttuu. 😉

      Välil toivois, et vois vaan olla hintelä ja pieni P-Man Päijät-Hämeen vehreillä kotipihoilla turvallisesti tietämättömänä maailman pahuudesta, kuten Karzusta, kolmesta tai neljästä seksuaalisuudesta, Casterin piilokiveksistä, leski Ståhlbergin UUDESTA KISSASTA. KYLLÄ, siis kissa = eläin, tällä kertaa; näin sen tänään ja mummo oli vihainen, ku ei olla enää käyty siellä > korjataan!. ja niin tietty tosta tekopyhästä, suorituskeskeisestä ja ihmistä 24/7 kontrolloivasta ja stressaavasta työelämän oravanpyörästä…

      Näihin mielikuviin, näihin tunnelmiin Testos lopettaa. No, ainaki P-Man. Ja ei enää nallei mulle… 😉

      • Sophie kirjoitti:

        Eläinkunnassahan melkein kaikki lajit luokitellaan bi-seksuaaleiksi, joten miksipä ihminen tosta kovin poikkeaisi. Mä oon sitä paitsi ihan varma että jokaisessa meissä asuu pieni uteliaisuuden poikanen sitä samaa sukupuolta olevaa kohtaan. Onhan se nyt mielenkiintoista tietää millasta on harrastaa seksiä samoilla vehkeillä kuin mitä itellä on. Eri asia sitten onkin tarviiko kaikki julistaa joko IN tai OUT listoille. Tuskimpa nyt kukaan panee toista vaan siks ku se sattuu oleen POP.
        Oon itse kyllä kokeillut, mutta en todellakaan luokittele itseäni bi:iksi KOSKA en ikimaailmassa voisi oikeasti rakastua naiseen…se olis sentään jo liian paksua 🙂

        Ja p-man, voin lohduttaa että saippuaoopperassa on oikeastaan ihan kiva elellä. Ei käy ainakan elämä liian yksitoikkoiseksi. Mun ohjaaja tosin tuntuu olevan kieroutunut saksalainen juoppo, joka haluaa nähdä turhan paljon sekavia suhdesotkuja varustettuna laadukkaalla yksinpuhelulla. Ja kuten asiaan kuuluu päähenkilö jätetään mahdollisimman hankaliin tilanteisiin, joiden selvittämisillä sitten herkutellaan..että näin..kiitos ja näkemisiin 🙂

      • E-rich kirjoitti:

        Nnnnnnnnöyyyy, Casterin piilokivekset .____.

    • E-rich kirjoitti:

      Go, Reeno, oot ihan loistava! Parhautta, et ollaan saatu sut meidän vakkarilukijaks ja -kommentoijaks! 🙂

  5. Reeno kirjoitti:

    Sophie, jos toi sarja tulee joskus telkusta ni voisin alkaa seuraamaan 😉 Laadukkaat yksinpuhelut ne tätä maailmaa vie eteenpäin.. Ainakin yhden ihmisen mittakaavassa.

    Mielenkiintoinen tuo pointtisi että bi:ksi ei tee fyysinen halu (? ymmärsinkö oikein) vaan se että myös henkisellä puolella kiintyy/rakastuu samaa sukupuolta olevaan. Entäs jos platonisesti rakastaisi samaa sukupuolta olevaa intohimoisesti, mutta fyysinen puoli jäisi ehkä suutelun ja silittelyn asteelle?

    Hoh, ei enää kahvitaukoja tälle viikolle, ajatukset karkaa turhankin tehokkaasti 😀

    • Sophie kirjoitti:

      Reeno, Yksinpuhelut ehdottomasti kunniaan! Herkullista tosi-tv materiaalia. Mut harmi vaan ettei multa löydy ihan niin vetäviä juonenkäänteitä ku vaikkapa Suomen omassa laatusaippua Salkkareissa 🙂

      Mä hain tuolla juurikin sitä, että samaa sukupuolta voi haluta fyysisesti todella paljonkin, mutta jos se on pelkkää itse halua on vaikea kuvitella että määriteltäisiin bi-seksuaaliksi. Mun mielestä tuohon määritelmään kuuluvat voivat kuvitella aloittavansa suhteen jompaa kumpaa sukupuolta olevan kanssa, ja näkevät ihmiset enemmänkin persoonina kuin seksuaalisen identitentin rajaamina henkilöinä.

      Voiko platonisesti rakastaa intohimoisesti? Luulen että silloin puhuttaisiin ehkä enemmänkin ystävyyssuhteista, joissa toista voi oikeasti rakastaa hyvinkin paljon mutta kuvittelisinko meneväni sänkyyn ystäväni kanssa..hmm..en..(tai no,kerran..mutta olin humalassa,puolustaudutaan sillä:))

  6. E-rich kirjoitti:

    Voi tytöt, tytöt… jos oltais tiedetty millanen keskusteluputki tästäki lesbolainauksesta seuraa, oltais otettu aihe esille jo kauan aikaa sit. ❤ Hyvä veto selkeesti ja ootte saanu aikaan mielenkiintosta luettavaa varmasti sekä mies- että naisnäkökulmasta, kiitos tytöt! 🙂

    Ja onhan nää kuitenki tätä nykyä varsin ajankohtasia keskusteluaiheita. Pakko tarttua tohon Sophien yhteen kommenttiin liittyen jokaises piilevään bi-curious-jyväseen, et taitaa olla miehil ja naisil vähä eri tasosta toi. Siitä kertoo kätevästi esim se, et meinattii p-manin kans friikata ku sen mutsi meni sekottaa meidän kalsarit .___.

    Tosin musta varmaa monesti defaulttina aatellaan et oon homo ku oon ruotsalainen, kasvissyöjä ja mul on pikkunen koira… eikä karzunkaan tapaus lisäpojoja mun heteroimagolle tainnu tuoda. Hankalat asetelmat, mut näil mennää prkl!! 😀

    Aini, yks juttu viel… ootteko Sophie edelleen sen muijan kans kavereit? Aika jännä tilanne meinaa. Ainaki heteromeiningeis tommonen kavereiden kans säätäminen yleensä vaan pilaa kaiken tai ainaki muuttaa suhtautumista toiseen. :S

    • Sophie kirjoitti:

      Meillä ei kyllä suhtautuminen toiseen muuttunut mitenkään, tai niin mä asian koen. Mä oon kyllä sillai avoin ja välitön ihminen etten viitsi turhia nolostella tai häpeillä jos ei oo selkeetä tarvetta sellaiselle. Meillä oli hauskaa ja ollaan tapaukselle naurettukin, niin en mä halua kaveruutta muuttaa tollasen takia.

      Mutta juu, ehkä se on jotenkin naiselle luonnollisempaa ajatella seksiä toisen naisen kanssa ku jos kaks miespuolista kaveria alkais yks kaks vemppaan keskenään…kai tääkin on kuitenkin niin ihmiskohtaista ja toisille kaikenmoiset kokeilut on ehdoton ei, ja toiset iloisena kokeilee yhtä jos toistakin 😉

  7. Reeno kirjoitti:

    Joo, täytyy kyl sanoo et likkakaverin kans touhuilussa on se huono puoli, et vuosien päästä kun istutaan kahvipöydässä kummankin lapset, koirat ja aviomiehet ympärillä, voi mennä sumppi väärään kurkkuun jos tulee mieleen että oonhan mä tonkin sämpläriä vatkannu O____O

    • Reeno kirjoitti:

      Niin ja Sophie, ehkä mulla nyt vaan alko pyörimään vähän joku semmonen kinkkisempi juttu mielessä, että platonisesti suhtautuu toiseen mutta on esim. mustasukkainen, ja jotain erilaisia kyvyttömyyksiä osoittaa fyysistä läheisyyttä (jooooo, älkää kysykö miksi 😀 )

      Ei kerta homoo tee, tai mitään muutakaan seksuaalia, mutta kyllä mä laskisin bi:ksi jos toistuvasti ajautuu seksisuhteisiin samaa sukupuolta olevien kanssa ilman että niihin sen kummemmin ihastuu/rakastuu. Niinhän heterotkin tekee, ja on heteroita jotka eivät ole koskaan rakastuneet..

      Jätkät on kyllä niin liikuttavia ton kalsarijuttunsa kanssa!! 😀

      • E-rich kirjoitti:

        It’s not gay if balls don’t touch, vai mitensenyoli? öööö… mitenköhän vastaava kultanen sääntö menee naisilla? :DD

        Hmm eikös jotku etenkin nuoret naiset oo suht mustasukkasia myös ihan ystävistään, ilman et siinä mitään sen ihmeempää sämplärin himoo olis? Näin muistan villis nuoruudes kerrottaneen, nyt oonki jo vanha ja tylsä. 😉

        Ja samaa mieltä Reenon kans, kyl se vähä menee bissen puolelle, jos meinaa sitä sämpläriä hamuilla useemminki, iha vaa siks et tekee mieli, vaikkei siitä sillai TYKKÄÄ.

        Sama pätee vaik ruokavalion kans. Kyllähä ihminen luokitellaan esim lihansyöjäks, vaikkei siitä suuremmin tykkäiskään, jos kuitenki syö lihaa silloin tällöin. Eikö?! Mut sitä ihmettelen et miks ihmisil on niin tajuton tarve aina lokeroida toisiaan… ihan ku se olis ikinä johtanu mihkää hyvään .___.

      • Reeno kirjoitti:

        Eiks South Parkissa tms sarjassa ollu tää naisten seksiasento, ”saksityyli” tai joku sellanen.. Ehkä toi kultanen sääntö vois mennä naisilla niin et ei oo lesbo jos ei sakset mee ristiin? 😉

        Joo no tyttöjen välinen ystävyys on taas ihan asia sinänsä.. Mut voishan niinku miehistäkin löytyä tämmöstä mustasukkaisuutta. Vai voisiko? Ainakin jotain hämäriä muistikuvia olis jostain filosofeista ja niiden muusista..

      • E-rich kirjoitti:

        Loistava vastine toi saksien ristiminen! 😀

        Mut mietis, me haetaan selitystä nyt turhan syvältä. Pirjohan asian ilmaisi paljon tiivistetymmin: ”Et oo lesbo ennen ku oot ollu yhen Minnan kanssa”. Elikkä niin kauan on ok sämpläröidä, kunnes sekaantuu minnaan. 😉

        Tosin sit en tiiä mitä tolle säännölle tapahtuu, jos plikan omakin nimi on minna. Se ehkä nollaa ton säännön ja sit on vaan immuuni sämpylälle!

        Hmm, en tuu ite kovinkaan helposti mustasukkaiseks, eli vaikee vastata yleisesti miesten puolesta. Varmaanki on mahollista, mut uskoisin et selkeesti harvinaisempaa ku naisten kesken. Me miehet ollaan nääs tunnetusti hyvinki simppeleitä, eikä aleta miettiin jokasta äänensävyn nyanssia ja nähä niis jotain salaliittoteorioita heti ekana. 😉

        Mä en kyl tajuu miten niin monet naiset jaksaa analysoida kaikkee 24/7. Luulis olevan aika kuluttavaa semmonen. :S

  8. Reeno kirjoitti:

    E-rich, älä huoli! Se analysointi on meillä jo semmonen automaatio, vähä niinku Windows lataa päivityksiä taustalla 😉 Ei siihen hirveesti mee energiaa.

    Luin tässä pätkiä Rakkaudella, Hynynen-kirjasta.. Hyvää tekstiä, suosittelen kyllä lukemaan! Sai nauraa kyllä vedet silmissä.

    Ja toinen loistava sitaatti eräästä suomalaisesta tv-sarjasta: ”Kolmea asiaa tässä maailmassa en ymmärrä. Yksi on ilmanpuhdistin, toinen on mopon sytytysjärjestelmä ja kolmas on nainen.”

    • P-man kirjoitti:

      Siis täh? Ilmapuhdistimet ja mopon sytyttimet on arkitietoo, mutta NAINEN… On ja pysyy mysteerinä, mikä tekeekin teidän kanssa kikkailusta ni paljon kivempaa kuin sortumisesta tylsään ja ennaltatunnettuun oman sukupuolen yksilöön.

      Sorry, Erpa! Ne kalsarivaihtikset todella riitti mulle. Ja ne Jonten sukat mun pikeen rintamuksessa… 😉 Ja puhuvat kalsarit Hämpillä! Muistatko, ku se yks muija repi ne silloin barista paluureissulla? Vidu, mikä kesä… 😉

      Nainen, ah tuo ni ihana ja kamala, kiehtova ja luotaantyöntävä, rakastettava ja toisinaan halveksuttava mutta ehdottomasti maailman luoma valiosukupuoli…!

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: