Haluatko siittäjäksi? Biologinen kello-tv-sarja alkaa

Sinunko?

Totuuden hetki -konseptin myötä kaks suomalaista on saanut fudut duuneistaan. Toiset kaksi tais olla yrittäjiä, joten saanevat jatkaa tehtävissään. Kappas, tämäkään ei vielä riitä, vaan tulevaisuudessa töllössä aletaan siittää lapsia! Tuotantoyhtiö Susamuru menee realityssään reilusti pidemmälle ja etsii nyt kahdeksaa (8) potentiaalista siittäjää/”isä”ehdokasta  äidiksi haluavalle naiselle. Ohjelman nimi on kuvaavasti: Biologinen kello!

Koomista, että Susamurun sivuilla ei ole kerrottu mitään äidin persoonasta. Siittäjän roolia sen sijaan markkinoidaan tähän tyyliin:

– Haluatko isäksi, mutta sopiva kumppani puuttuu?
– Voisitko kuvitella kasvattavasi lapsesi muutenkin kuin tavallisessa ydinperheessä?
– Oletko valmis laittamaan itsesi likoon?

Kukahan haluaisi hakea siittäjäksi naiselle, jota ei ole ikinä nähnyt? En minä ainakaan. Mäpäs lähetän tonne vähän lisätietokyssäreitä ja tiedustelen tarkemmin, mistä helvetistä tässä oikeesti on kyse.

Tuntuu muutenkin typerältä, että tuotantoyhtiö ylipäänsä puhuu ”isästä” ja ”isyydestä”, koska todellisuudessa mieehelle ei aseteta velvoitteita lapsen elämässä olemiseen tai kasvun ja kehityksen tukemiseen. Naurettavaa sotkea isä/isyys tähän konseptiin, jossa miehen rooli on (niin halutessaan) pelkkä siittäminen. Tuotantoyhtiökin sen sanoo: ”Tämä ei ole deittiohjelma, emmekä etsiä naiselle miestä vaan lapselle isäehdokasta ja kasvattajaa”. hmm…

Käytännössä ohjelma etenee niin, että nainen tutustuu psykologin avustuksella 8 isäkandidaattiin ja valitsee heistä yhden orihevosen hommaan. Puhukaa te isyydestä, minä puhun siittäjästä. Siitähä tossa on kyse, koska sosiaalinen tai psykologinen suhde äidin, lapsen ja isän välillä voi muodostua millaiseksi tahansa.  Myös lapsen tuotantotapa on päähenkilöiden päätettävissä, eli kaikki on sallittua keinohedelmöityksestä villeihin sänkypuuhiin.

Tuotantoyhtiön mukaan ohjelman tarkoituksena on myös herättää keskustelua erilaisista perhemuodoista. Tottahan on, että vapaassa suhteessa tai lesbo- tai homosuhteissa hankittuja lapsia säälitään, surkutellaan ja pidetään kakkosluokan kansalaisina. Hetero-isä ja hetero-äiti, avioliitto, lapset, rivari, alitehoinen Fiiu ja ylitehonen farkkuVolvo (sekä tietty kultainennoutaja) on ainoa OIKEA perheidylli.

Lisäksi Susamurun sivuilla sanotaan, että sarjan tarkoituksena on herättää keskustelua miehen oikeuksista olla mukana lapsen elämässä. Siis mitähän helvettiä?! Tuskin isänvalintaohjelma on sopiva tuohon tarkoitukseen. Eiks isän oikeudet lapsen elämään tuppaa loppua silloin, ku vanhemmat eroaa ja lapset määrätään suoraan äidille? Suomessahan mamma on Jumalasta seuraava, ja avioerossa lapset yritetään automaattisesti saada äidin hoiviin, oli hän millainen tahansa.

Lukekaa Erosta Hengissä -blogista kertomus siitä, kuinka kunnollinen ja tunnollinen isä ei kelpaa huoltajaksi, vaikka lasten äiti on toiminut hyvinkin kyseenalaisesti. So sad, mut en ihmettele. Suurin osa huoltajuuspäätöksiä valmistelevista ja tekevistäihmisistä taitaa olla tätä ydinperhemallia vaalivia sosiaalitanttoja konservatiivisine näkemyksiin.

Onkohan tuotantoyhtiö miettinyt tätä lapsen elämän pakkotuotteistamista ollenkaan? Ensimmäisenä nimittäin nousi mieleeni kysymys lapsen asemasta. Aikuiset pärjää aina, mutta eipä tämäkään tv:ssä siitetty mukelo juuri voi asemaansa vaikuttaa… Hienoa olla pikku-Pekka tai -Piia, joka on laitettu alkuun julkisesti televiosarjan avustuksella. Mitä lapsi vastaa koulussa, kun häneltä kysellään tietoja perheestä? ”Joo, mun isiä testattiin telkassa ja sit se valittiin kahdeksasta miehestä psykologin avustuksella”. Voi hyvät hyssykät sentään.

Tajuaahan sen jo tyhmempikin, ettei tohon asemaan joutuminen tee pienelle ihmiselle hyvää. Eriäviä mielipiteitä? Kirkolla on ainakin. Katso täältä!