Tylsää, kylmää, masentavaa, alkoholia, korkeat verot ja korkea arvonlisävero.

Mikä se on?

Se on rakas kotimaamme Suomi ulkomaalaisten mielestä. Ja pahinta on, että monet heistä on oikeassa.

Tylsää:

– Pitkä talvi tai ei talvea ollenkaan > rinteet kiinni tai aina paskassa kunnossa.

– Ylen tv-”ohjelmat”, joista on pakko maksaa mediamaksua jatkossa.

– Suurin osa ihmisistä on tylsiä. Ei osaa tai halua pitää hauskaa, vaan ruikuttavat omaa kurjuuttaan/köyhyyttään ja paskaa elämäänsä.

Masentavaa:

– Ei-akuuteilla selkäpotilailla keskimääräinen jonotusaika magneettikuviin julkisella puolella n. 12 kuukautta (Pirkanmaan sairaanhoitopiiri). Tämäkin venyy useimmiten.

– Vanhusten yksinäisyys ja itsemurhat kasvavat jatkuvat.

– Liian hyvät sosiaalituet motivoi ihmisiä loisimaan himassa tyytyväisinä työttöminä.

Kylmää:

– Etenkin, kun suomalaiset ei osaa pukeutua sään mukaisesti, vaan syksyllä kuljetaan kesävaatteissa ja talvella leikitään, että on jo kevät. Kiitos HM!

– Kylmää kyytiä politiikassa. Vanhanen ja kumppanit pitävät huolen tästä.

– Henkirikosten määrän kasvu kylmää kovimmankin jätkän mielen.

Alkoholia:

–  Alkoholi on helvetin kallista

– Alkoholia juodaan pääasiassa humalahakuisesti. Eurooppalainen hienostunut viinikulttuuri on pelkkää elitistien sievistelyä.

– Noudattamalla Chisun ohjetta ja poistamalla alkoholivero  kansantaloutemme varautuisi huomattavasti, kun onnen kyyneeleet voitaisiin myydä Baden-Badeniin.

Korkeat verot:

– Osinkotulojen verotus

– koiravero

– ajoneuvovero

– kirkollisvero

Näin se on siis, jos on uskominen Daily Mail -lehden keskustelua.

Ps. Ettei nyt menis masenteluksi koko teksti, niin kehutaan vähän James Bluntin nettisivuja! Jumanskeka, että on hienot. Selkeet, käytännölliset ja yllätykselliset. Kaikkea muuta kuin tyksät ja masentavat. Menkää tarkastaan itse!

http://www.jamesblunt.com/

Kalle Kuvaja on Joannan asuste – Cool!

Kävin tänää siistimässä ”surffari”lookkia, eli ylipitkää sotkusta kasaa karvaa, joka oli päässy rehottaan vähän joka suuntaa. Hiukka nauratti, ku mun vakiokaritsoija kysyi, haluunko lukee setin ajan Men’s Healthin ikivanhoi numeroit vai uutta Me Naiset -lehtee. Tietty valittin jälkimmäisen, ku näin kesäaikaan muotikuvissa postailee kivan näkösii kissoi rantakuteissa. Tää lehti oli pettymys. Kaunis vaalee nainen kyl, mut jotain *tanan silkkimekkohepeneitä päällä ja semmonen vitun prinsessa Madelein pikkutyttömeikki. Missä bikinit?? Missä sexy rantalook?

Asuste Kalle Kuvaja on kellomiehiä

Missä paljas ruskettunut kesäiho, kuuma uuma ja timmit sääret upotettuina korkeisiin korkkareihin?

Lopuks päädyin tsiigaan sit juorupalstaa, tai mikä se ny on siel lopus, mis kaikki Mr ja Miss Turhuudet Suomest saa sen yhden palstan tilaa kertookseen, mitää häröö milloinki tekee. Nyt teemana oli kesälaukut ja asusteet, ja haastattelussa joku helvetin Joanna Väre. Siis vitun boring. Enpä voinu ku ihmetellä sitä kaikkee, mitä tommonen oletettavasti normaalijakauman alarajalle yleisälykkyydessä asettuva blonderoinen suustaan päästää toimittajalle, kun vaa pari rivii on tilaa. Itte oisin kommentoinut mun asusteit jotenki muuten ku mitä Joanna oli heittäny. ”Joannan tärkeimpiin asusteisii kuuluu koirat James ja Elton sekä kihlattu Kalle Kuvaja, joka on kellomiehiä!”.

Siis mitä VITTUU! Ensinnäkin kuka helvetti antaa koirilleen nimeks James ja Elton? Mistähän tohon on tullu kimmoke? Niinkuin James Dean ja Elton John? Vai James Bond ja Elton Man? Vai James Joyce ja Ben Elton vai ihan vaan James Blunt ja Elton whoever? No joo, karseempaa ku noi koirat oli se, että lehden mukaa Kalle on Joannan asuste. Eikä sekään oo paha, vaan se, että Kalle ONsiis antanut Joannan tehdä hänestä asusteen ihan virallisesti, eli suostunut siihen, että moinen halvennus painetaan paperille asti kaiken maailman luettavaks. Voi jumankeuta, et o säälittävää. Täs valossa en ollenkaa ymmärrä nim. Lauran ruikutust naisten esineellistämisestä artikkelissa Yön saalistaja.

No, eipä tota Kalleekaa vissiin moinen status haittaa. Ihan tyytyväisen oloisena se kuvassa poseeraa. Mutkyl senki kommentti sai mut vähän hymyileen. ”Minulla on useita Calvin Kleinin kelloja. Kello on maskuliinisen miehen tapa näyttää minuuttaan”. No miksei se sun kellos ees näy kunnolla tos kuvassa??? Toi ei oo Kaltsu ny yhtää uskottavaa. Ja ei millään pahalla, mut paljon enemmän miehekkyyttä ku äijien CK-mallistost, löytyy näist Jonten valinnoista. Maskuliinisuus ja CK:n kellot ei kyl korreloi mun mielest mitenkää automaattisesti. Auttakaa ny hei vähän! Mitä mieltä muut o?

Mun mielest ajan näkee Xperiast tai läppäristä ja ne o iha yht maskuliinisii. Toki jos ois rahaa ku Jiontella, hankkisin varmaa samanlaisia siirtomaahenkisii aikarautoi ku seki, mut motiivi ois enemmänki kestävyys ja tyylikkyys, ku se, et ne pönkittää äijämäisyyttä. Tosin eniten mun miehekkyyttä pönkittää se, et punnerran penkist yli 140 kiloo ja et joudun kuselle mennessä nostaan kullin lahkeesta kaksin käsin, kun yhdellä en jaksa. Perkele.

Moro ny.

Mä oon nyt hetken taas feminiiminen ja heiluttelen tota jumpparin lainaamaa ”ämmien kuntoiluvälinettä” Flexi-Baria. 😉

Ps. Pahoittelen kuvan laatuu, ei kehdannut lähtee hakeen himast järkkärii ja mennä johku lehtiosastolle kuvaa Me Naisii, ni joutu nopee räppään ton kännykällä ku karitsoija lähti hakeen lisää vahaa jostain takahuoneest… Kuva ei tee oikeutta Me Naisten painolaadulle, sorry vaan! 😉