Mallit ja ”mallit”

Mä olen tässä pohtinut, miksi Huippiksen saara on omani ja aika monen muunkin suosikki. Mua viehättää hirveesti tuon naisen kasvot, kun niissä on sellaista kivaa kulmikkuutta. Hyvän mallin erottaa usein taviksesta jokin huomiota herättävä piirre luustossa. saaralla se on lievä ”hevosmaisuus” kun taas joillakin tosi tyttömäisen näköisillä malleilla suorastaan korostunut sydämenmuotoisuus kasvoissa, siis pikkuinen leuka ja iso paljas otsa. ja miettikää Anne Kukkohovia, hänelläkin on tv-ruudussa aika skrode naama. Mutta just tuollaisia luuston linjoja kamera rakastaa. Joku pyöreänaamainen pikkusievä tsubu on aivan mitätön kun tulee kyse valon ja varjon leikistä.

Mua todellakin kiinnostaisi tietää, eikö mallin-ammattia voi suojata millään lisenssillä. Joka toinen vitun kaduilla flaijereita kauppaava teiniblondi pitää itseään mallina. Tissikuvissa heruttavat Tukiaiset, AMB:t, Aitolehdet ja kalinaiset pitää itseään malleina. Ja mikä vittu on olevinaan glamourmalli? Ne esittelevät vain ja ainoastaan itseään eivätkä yritä myydä mitään tuotetta tai luoda mainokseen liittyviä mielikuvia. Mun mielestäni on väärin, että joku tissejään mainostava egoistinen pikkusievä typy saa tosta vain sanoa olevansa malli. Se on vääryys kaikkia oikeasti mallimaisen näköisiä, oloisia ja kokoisia kunnon malleja kohtaan.

Ai niin, juttu Miian kanssa on sitten lopullisesti ohi. me ollaan veivattu ja jauhettu tätä asiaa ja nyt tuli se piste, että tää suhde ei tuota kummallekkaan enää mitään muuta kuin vittuilua ja hampaidenkiristelyä. parempi jatkaa hyvänpäiväntuttuina ja ehkä satunnaisina huvittelupanoina.

Nyt tuli semmonen olo että haluan mansetuunatun version äijäsnapsistani. tavallisesti mä vedän siis vodkaa ja sen päälle viipaleen tulista chorizo-makkaraa, mutta nyt lähtee vodut naamaan MUSTALLA MAKKARALLA! tarttui nimittäin paketti mukaan Hulluilta Päiviltä. Tosin mä olen terapeution käskystä myös shoppailukiellossa. pitäis kuulemma löytää ei-materiaalista sisältöä elämään….

Vähän gallupoia: onko tämä malli???? 😀 Ja mitäs mieltä ootte Hanna Gullichsenista joka ei yritä olla malli mutta on sitä ulkönäöllisesti aika paljon enenmmän kuin eräät….

Suomen huippumallit

Doh dii, eilen alkoi sitten kevään suosikkisarjakseni muodostuva Suomen Huippumalli Haussa. Ensinnäkin pitää todeta, että likat on helvetisti tasokkaampia kuin aikaisemmilla kausilla. Pitkiä ja laadukkaita. Onneksi joukossa on vähemmän nyt noita honottavia venäläisiä akkoja, joita ekalla ja tokalla kaudella piisasi.

Oma suosikkini on ehdottomasti Saara. Upea tukka, Gwyneth paltrowin kasvot, upea luusto, samaan aikaan aikuismainen ja raikas tyyli. Myös mari, Anette ja stephanie ovat ihan jees. Ehdoton ärsytykseni on Anna, joka edustaa tätä  porukan jäykkää ja mistään mitään tietämätöntä maalaistyttöä. Viime vuonna mukana oli samantyypinen tyttö, jonka hartiat oli kuin ladonovet, ihme jäykkis roikkui mukana aika loppuun saakka. Ei kun se muute olikin ekalla kaudella.

Ninan ja Jennan valintaa en voi käsittää. Voiko hyvä varsi antaa ihan oikeasti noin paljon anteeksi, jos muijan naama ei näytä miltään? kamalat ylivärjätyt tukat molemmilla, luiseva naama, intohimottomat piirteet ja perisuomalaiset tihrusilmät. Tulee ihan mieleen mäkkärin kulmalla pilottitakeissa pyörivät perusteinit, jotka värjää harmaan tukkansa mustaksi ja vetää nypittyjen kulmiensa tilalle ohuet mustat viivat kynällä.

Mä tulen skitsoksi jos Saara ei sijoutu kärkeen. Se mun mielestä ohjelman Suomi-versiossa on hyvä, että siellä ei ole mikään Tyra banks itkemässä mutsiansa ja neekeriyttään vaan aika neutraali raati, joka ei vaan vollota että onpas tolla niin ihana persoona ja nyyh nyyh kun sun elämä on olu kovaa, vaan arvioi oikeasti tytön ulkonäköä ja työtaitoa.

Ei vittu ne muutama kimalleripsimuija castingeissa oli niin karmeita! Ja missä ihmeessä on tyttöjen ryhti? Ei ole kaunista katsoa kun 185-senttinen nainen roikottaa selkäänsä ja antaa mahansa pömpöttää. Myöskään nokan kostelu ei ole nättiä vaan aito itsetunto. Ja saas nähdä koska noi kakarat alkaa valittaa peinistä asiosiat tyyliin hitto kun näillä korkkareilla on vaikee kävellä, voi kauhee kun mun on kylmä/kuuma, siis ihan hirveetä kun piti pitää päätä paikallaan jne. Ei muuten taida Dickinsonin janiisa vierailla enää ikinä Suomen huippiksessa….

Saara on nyt uusi päiväunieni kohde 🙂

Veitola pilasi Oscar-gaalan

Antakaa hänelle Virpin monot, rasvatkaa sukset, laittakaa huppu päähän ja tönäskää alamäkeen kohti itärajaa. Kiitos.

Miten on mahdollista, että Maria Veitola onnistui pilaamaan jopa Nelosen Oscar-gaalan valvojaiset? Veitolan idioottimaisuus ja huono tilannetaju oikein korostui kahden ammattilaisen kanssa studiossa vaikuttaessaan. Siinä missä herrat arvostelivat tyylikkäästi ja kokenein ottein gaalalaisia,Veitola keskittyi vittuilemaan Valteelle ja Armanille. Sen lisäksi Miss Veitola kippas kaksin käsin skumppaa lähetyksen ajan, eikä osannut edes avata läppäriään jännitykseltään.

Kaikista pahinta on huomata, että eukko ei itse ei edes tajua omaa säälittävyyttään. Hymyilee kuin mielipuoli ja lisää vaan vettä myllyyn, kun Valtee ja Armani yrittää vaientaa hänen typeriä puheitaan. Luulee olevansa niin helvetin hauska, sarkastisen älykäs ja hyvä ilmaisija mutta todellisuudessa hän itseoppinut amatööritoimittaja,  jonka on saatava huomio omaan napaan keinolla millä hyvänsä: vaikkapa pussailemalla naista kaikenmaailman tilaisuuksissa tv-kamerden edessä, mikä sinänsä on so last season!!! Tätä se teettää, kun ei saa lapsena riittävästi rakkautta, tai sattuu oleen rumempi ku naapurirapun plikka. 😦

Veitola, mielestäni voit vetää Virpin monot jalkaan ja suksia Vancouveriin. Sinä olet poliittisesti epäkorrekti (Toim. huom. = tilannetajuton ja itserakas) urpo – itseäsi lainaten…  Siirtäkää jatkossa valvojaiset Maikkarille ja valitkaa tehtävään sympaattinen, aito sekä iloinen juontaja. Ihan sama, olkoot vaikka Arja Koriseva, Pumpanen tai Anne Kukkohovi, mutta tuo Veitola ei saisi avat ruosteista sanaista arkkuaan julkisesti. Miten joku onnistuu rikkomaan jokaisella puheenvuorollaan hyvän maun rajat?

Matkaoppaat Analiassa

Morons tyypit!

Pahoittelen Testoksen viimeaikaista hiljaisuutta, mut P-man on näemmä antanut parhaan ystävänsä, eli kalunsa viedä ja taitaa nytkin olla panemas… no ei oo väärin se. 😉 Yontesta en oo ihan varma mis se on… ainakin viime yön se tais olla toimistolla, siel oli kait joku pienimuotoinen hässäkkä Tippiksen kanssa taas vaihteeks, saa ite selventää. Omaa hiljaisuuttani selittäisin tunnollisella koulunkäynnillä, työskentelyllä ja Jennalla. Jenna on meinaan ollut nyt tääl Testoksessa pari yötä putkeen, nii ei oo voinu kauheesti kirjotella. Nyt se on suihkus ja sit lupas viel laittaa vähän ruokaa, joten mul on hetki aikaa naputella. Nopee postaus siis!!

Katteltiin eilen se Neloselta alkanut Matkaoppaat, joka siis kertoo Deturin suomalaisista matkaoppaista ja heidän arjestaan Turkin Alanyassa… Vaikuttais ihan viihdyttävältä pläjäykseltä. En oo ihan varma onko se tarkoitettu läpäks vai ei. Ainakin mua se huvittaa liikaa ollakseen vakavasti otettava dokumentaarinen reality. Ihan hauskoja ja erilaisia persoonia siinä on, mut jotenkin toi kohde eli Analia vähän ahistaa. Kuka sinne oikeesti haluaa? Mä en oo ikinä ihan täysin käsittänyt noita pakettimatkoja. Tai siis voi nekin olla ok, jos siel kuitenkin pelaa sit oman mielensä mukaan, eikä istu kaikkia päiviä hotlan uima-altaalla ja käy joka saatanan opastilaisuudessa. Matkakohteena Turkista mul on lähinnä negatiivisia mielikuvia yhden käynnin perusteella, mut kai suomalaiset matkustaa sinne aina vaan just siks, että siel puhutaan SUOMEA ja siellä on SUOMALAISET baarit SUOMALAISINE pitäjineen, ruokineen ja karaokeineen. Siisös.

Okei, kertakäynti missä tahansa on kokemuksen vuoks ihan jees, mutta kun ne samat naamat käy siel varmaan kolme kertaa vuodessa niin, että jo matkaoppaatkin tuntee nimeltä. x) Kertokaa mulle mikä siinä saman mestan pakettimatkailussa on se juttu?! Ja miks ei voi valita sit ees Kreikkaa, Italiaa tai Espanjaa, jos on pakko valita joku yks ja sama?? Tosin ei sillä, että jotku Kanarian kohteet olis yhtään sen parempi vaihtoehto. Meidän perhe matkusteli faijan duunin takia paljon joskus ysärillä ja vielä 2000-luvun alkupuolellakin (aina porukoiden eroon asti). Tuli kyl veivattua läpi Euroopasta ja vähän kauempaakin sekä kaupunki että rantalomakohteet aika perinpohjaisesti, joten ne on nähty. Mut osa on oikeesti sellasia, joihin voisin palata uudestaan vaikka sit joskus oman perheen kans, tai miks ei ihan frendiporukalla tai Jennankin kans! Mut Turkki ja esim Bulgaria ei kyl kuulu siihen listaan.

Eikös ulkomaanmatkailussa kuitenkin yks tärkee pointti oo tutustua vieraisiin kulttuureihin?? Siihen ei kuitenkaan mitkään Frederik-baarit kauheesti tarjoo mahdollisuutta. Tosin pilotin perusteella täytyy sanoo, ettei ruotsalaiset turistit yhtään sen paremmin vedä. Eli meikä on kusessa kansallisuutensa puolesta, päätin sit käyttää kumpaa passia tahansa. 😀

Matkaoppaat – Terhi

No juu, kukin taaplaa tyylillään ja lyylillään… eihän sitä tiiä vaiks Matkaoppaat viel muuttais mun mielikuvaa Turkista. 😉 … vähän epäilen kyl. No mut nyt mua vähän huudellaan tuolta keittiöstä. Pitää vissiin mennä jelppaan kasvismättöjen laitos. Tehään jotain couscous-salaattisettiä. Jenna on kuitenkin lihansyöjä, niin ei haltsaa näit vihreempii safkoi ihan niin hienosti…. vielä. Oho. Lukasin tekstin läpi ja totesin, et ei tullu naputeltua ainakaan tekstin alkupäässä ihan niin vahvaa erpaslangia mitä yleensä… ehkä täl hetkel työn alla oleva digiboksimanuaali on taas jättäny jälkensä ja pakottaa meitsin kirjoitteleen LÄHES kirjakieltä. No ei nyt onneks sentään. Mut ees vähän normimpaa puhekieltä. Jesh!

Palataan astialle ja viimestään telkun ääreen Neloselle klo 19:00 Matkaoppaiden pariin, mors!

Röökimuija ja hanukkakalenteri

Tää päivä on ollut ehkä yks ihmiskunnan historian laiskimmista ever. Pelkkää löhöilyy ja olemista. Tai no, saatiinhan me Eerikin kaa tehtyy aika superhieno kalenteri siskoksille. Tää siis kiitoksena kaikesta siitä juoruumisesta ja mustamaalaamisesta, mitä nää idiootit tuntuu kaikkialla harrastavan. Yontte repii päät irti, ku lukee postin.. 😉 Lainattiin nääs toimiston Xeroxii ”ass fashion shootingiin”.

Kumpi on kumpi?

Ei saatana, ku harmitti, ettei kännykän kamera toiminu. Olisin halunnut vangita tuon hetken toimistolla. Meikä pitää kaksin käsin elmukelmuu kiinni kopiokoneen laserlevyn päällä, ja Eerikki kevyempänä miehenä yrittää tunkee ahteria kopioitavaks ilman, että lyssähtäis läpi koneesta. Ei saatana. Sentään vedettiin verhot kii, ennen ku alettiin hommiin. Pimeessä toimistossa vilahdellut vihree laservalo ja iltahämärässä verhojen läpi kuultava karvaisen miehen perseen profiili saattoi näyttää aika pahalta. Ihme, ettei naapurit soittanu poliisia keskeyttää homopornokuvauksia…

Kun vihdoin saatiin hyvä kuvakulma siskosten kalenteriin, meikä painaa kopiomääräksi 24 kpl ja eikun COPY-nappia! Ei saatana sentään… Oon pitänyt tota perseen kuvaamista paskana legendana, mutta jumalauta tää on totista totta ny. Nidottiin perseenkuvapapereihin päälle toinen kopiopaperi, ja vedettiin tinnerilla joka luukkuun asiaankuuluvasti numerot. Enempää siskokset ei ansaitse. Sit vaan arkit kirjekuoreen ja postiin. Sen verran painoi, et joutu ostaan 3 postarii per kuori. Eerikki tosin keksi, et täytyis ehkä sitten käydä viemässä noi henk.Koht. ja kattoo, miten muikkien ilmeet muuttuu, ku avaavat lahjansa. No, nopeesti nää täytyy saada postiin, ku joulukuu etenee kovaa vauhtia. Ollaan me sekaisin.

Yks juttu, mitä mietin viimeks ku tsiigasin Mariaa. Onks röökimuija-sketsi jonku British American Tobaccon sponssaamaa tuoteasetteluu? Eiks röökin mainostaminen ole Suomessa kaikkialla kiellettyä? Siis meinaan, että edes pelkkä sätkä ei sais näkyy tarkoituksellisen oloisesti juuri missään? Ja eiks toi nyt oo aika tarkoituksellista, että Mariaan on varta vasten käsikirjoitettu sketsi, jonka pääosassa on Röökimuija? Mun mielestä on aika erikoista, että talk showsun, jossa usein puhutaan terveys/lifestyleasioista, on valittu ylipäänsä tupakkamyönteinen sketsiteema. Ei tajuu… Samoin kaikki ilmaisnäytejakelut pitäis lailla kieltää. Ja kerrotaan ny sit viel, että itse en polta, enkä ikinä vois seukkailla naisen kanssa, joka vetää röökiä. Tai jotain nuuskaa tai sätkää. Niitäki näkyy, tsiisus sentään!