Käsiaseista ja Esa Åkerlundista!

Rakkaat ystävät, kansanvallan edustajat, ministerit, romanit ja kaikki muutkin maamme kansalaiset!

Piimänillä on teille uutinen: Porvoon tapauksessa ei ollut kyse siitä, että ase tappoi kolme ihmistä, vaan siitä, että ihminen tappoi heidät käyttäen asetta. Käsiaseet eivät siis riehu Mäkin autokaistoilla, eivätkä ne myöskään vittuile toisilleen. Käsiaseet eivät armahda elinkautisvankeja, eivätkä tee (kuten ei kukaan muukaan) heille vaarallisuusarviota vapautumisen yhteydessä. Ennen kaikkea, käsiaseiden kieltäminen ei poista sitä, ettei ihmiset eelleenkin sekoile. Jossei ole käsiasetta. on puukko, kirves tai dynamiittia. Ihmisten kieltäminen tekemästä jotain ei suojaa ketään. Myöskään vankeusrangaistus – ei edes elinkautinen – paranna suurinta osaa vankeista. Sorry. 😦

Ja mitenkään ennakkoluuloinen en halua olla, mutta kerrottakoon nyt sitten, että tässä tapauksessa ampujaksi epäilty olis romanimies Esa Åkerlund, joka tappoi nuoren vaimonsa 1995. Että selvetin hienoa sakkia., vai häh?

Iltalehden keskustelupalstalta:

Tapahtumahan alkoi siitä että uhrit oli jonossa normaalisti. kunnes tämä manne pamahti auton viereen juttelemaan. kyseli että mikä kone tossa on ja sellasta. sitte oli todennu että voisin ajaa tolla maasturilla yli tästä teijän autosta. noh ensimmäinen uhri totes että noh senkus ajat jolloin manne lähti käymään autolla hakemassa mutkan. tuli takasi auton viereen ja läpsäs kaveria naamaan ja repi lasit pois päästä. heitti ne maahan. Noh sitte tää kaveri yritti nousta autosta ottamaa niitä laseja ni manne ampu tähä päähän. Jonka jälkee yksi uhreista pääsi juoksemaan muutaman metrin autosta karkuun ja sai luodista. viimenen tapettii autoon!”

Lisää Esan aiemmista tapoista ja rötksistä mm. murha.infosta:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=9272&start=30

Miten helvetissä poliisi voi tutkia tätä tappona, jos romani ampui ihmiset teloitustyylillä päähän? Jossei tällainen teloitusmainen kännikuolema ole erityisen julma, niin mikä sitten on? Vittu soikoon.